Нас ждет масштабная термомодернизация

На протяжении 24 лет независимости Украины на энергоэффективность и энергосбережение в нас никто не обращал внимания – дешевые энергоносители совсем не стимулировали население и государство к их экономии и создавали иллюзию, что так можно будет жить если не вечно, то еще очень долго. Но история все расставила на свои места и сегодня нам всем приходится платить дорогую цену за такую легкомысленность.

И не только платить по новым тарифам, но и делать все, чтобы уменьшить количество использованного газа и электричества.

Нерациональное, неэффективное использование энергоносителей в ситуации экономического кризиса и войны – слишком дорогая роскошь, которая вытряхивает из бюджета и из карманов украинцев лишние деньги. Зачем платить лишнее, если можно экономить?

О ситуации с вопросом энергосбережения в Украине iPress.ua общался со Святославом Павлюком, руководителем проекта "Соглашение мэров - Восток", экспертом по вопросам энергоэффективности.

Справочно:

Соглашение мэров – ведущая инициатива, начатая Европейским Союзом, которая охватывает местные и региональные органы власти, которые берут на себя добровольные обязательства повышать энергоэффективность и наращивать использования возобновляемых источников энергии на своих территориях. Следуя этим обязательствам подписанты Соглашения стремятся сократить свои выбросы СО2 минимум на 20% к 2020 году, способствуя, таким образом, развития экологически ориентированной экономики и повышению качества жизни.

"Старые цены на энергоресурсы были очень комфортными для людей"

Расскажите, пожалуйста, о том, чем занимается инициатива "Соглашение мэров"?

Традиционно в нашей стране считают, что вопрос энергосбережения - это вопрос законов: о ЭСКО (сотрудничество с энергосервисными компаниями - ред), об энергосбережении, об энергоэффективности и тому подобное. Это только половина или даже треть правды. Важнейшим компонентом является наличие правил, структур, процедур и людей, которые будут способны это выполнять. За последние 4-5 лет, большинство городов "Соглашения мэров", а их сегодня более сотни из 460 в стране, накопили опыт практического энергосбережения не благодаря правительственным решение, а вопреки им. Именно в этих местах и аккумулировано это ноу-хау, это новый опыт, как нам надо работать. Города-подписанты соглашения мэров большой степени могут поделиться уже адаптированным опытом ЕС. Прежде всего речь идет о необходимости формирования энергетической команды, о тотальный учет всего, что потребляется, анализ этого потребления, принятия управленческих и административных решений. Это можно сделать на основе понятной, измеренной и проанализированной картинки. Иначе это лишь догадки.

Большинство правительственных решений в этой сфере, которые у нас принимали в последнее время, принимались скорее на основе предположений, чем полноценного анализа. Потому, что чаще чиновники и политики будут говорить с мэрами городов, с энергоменеджерами-практиками, тем лучше будет качество решений, которые принимает власть.

Какова ситуация с энергопотреблением и энергосбережением в Украине? И улучшилась она за последний год?

Ситуация не очень изменилась за последний год. Если мы говорим о потреблении энергоносителей, то мы его сократили в основном благодаря тому, что зима была теплой. Потребителям были доведены достаточно низкие лимиты и большинство областей эти лимиты не выполнила, а превысила их. Чтобы города могли реально экономить нужно желание, сформированные команды и обратная связь. Лишь когда город установит полный учет, оно понимает, где у него потери и может адекватно планировать какие-то действия.

Поэтому дискуссия, которая сегодня ведется в стране о том, правильные литарифы на газ совсем непродуктивна. Она должна вестись специалистами и соответствующими институтами. Популистическая же дискуссия уничтожает мотивацию людей что-либо менять. Она базируется на обоснованной недоверии к принятых правительственных решений, но она отвлекает от конструктивных шагов по экономии потребления. А уменьшив потребление, реально можно сократить свои счета. Зато и дискуссия о тарифах, которая ведется сегодня на всех телеканалах дает людям определенные надежды, что все можно отмотать назад и может и не надо будет особых усилий прилагать.

Старые цены на энергоресурсы были очень комфортными для людей. Ты ничего не делаешь, квитанция на оплату – мизерная и можно курить, сколько угодно. Исключительно на политические дивиденды и лоббізм продавцов газа, государство создавало иллюзию дешевых энергоносителей для населения. Тем временем годы правительство платил 60-70% реальной стоимости квитанции через бюджет из наших налогов, вымывая оборотные средства городских энергетических компаний и убивая окупаемость проектов энергосбережения. Практически не тарифы выросли, а правительственные дотации продавцам энергии уменьшились.Дискуссия сейчас должна быть выведена в плоскость, энергетика выйдет из убытков в ноль, будет ли она зарабатывать. И главное, если она будет зарабатывать, куда правительство направит эти деньги. В нормальных странах эти деньги направляют в фонд термомодернизации, на поддержку мер по энергосбережению.

В этом году на энергосбережение из бюджета выделяют чуть больше 300 млн грн, а на субсидии - 25,5 млрд грн, это в 70 раз больше. В прошлом году ежедневные расходы Правительства на субсидии в энергетике были вчетверо больше, чем на войну. Если эти деньги в виде наличности дать населению, чтобы они их вложили в энергосбережение, эффект будет гораздо лучшим. В этом году субсидии являются персонифицированными, так как учитывают доходы и потребности в потреблении энергии, но это не есть субсидии человеку, а субсидии продавцу, чтобы он продавал ресурс дешевле. Поэтому они квазімонетизовані. Людям нужно давать деньги и пусть они сами решают, куда их потратить – на оплату газа или утепления дома. И надо честно говорить, что эти субсидии будут сокращаться ежегодно.

Мы отстали от стран Евросоюза лет на 20 во внедрении технологий энергосбережения и должны быстро наверстать упущенное.

"В Долине взяли на должность энергоменеджера выпускника ВУЗА и через два года поняли, что без него они не смогут жить"

Какие украинские города успешны в энергосбережении и за счет чего?

Образцовых городов, пожалуй, еще нет. Но есть отдельные центры здравого смысла, которые имеют успехи и могут служить примером. В основном - это города районного уровня, которые полностью отошли от газа или твердо подняли себе цель значительного его сокращения - Жолква, Долина, Мирогород. Интересным для крупных городов есть пример Черкасс, где в этом году за счет установки ИТП – индивидуальных тепловых пунктов в 104 многоэтажках, потребление тепла было 15-40 процентов ниже, жители сэкономили около 6 миллионов гривен только за один отопительный сезон. Много городов пользуются кредитов европейских банков развития на модернизацию городских систем. Львов является городом с практикой успешного внедрения энергоменеджмента.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Мы в соцсетях:

rss   фейсбук   твиттер   

 
 
Зеленые Здания
000970099
Сегодня
Вчера
Этот месяц
Всего
131
259
18444
970099

Ваш IP: 54.224.214.93
Server Time: 2017-09-25 03:53:53