В советское время большинство многоэтажных жилых домов строилось на средства государства, а население, как правило, получало квартиры бесплатно. С целью сокращения стоимости строительства системы отопления в таких домах предусматривались в основном вертикальные однотрубные с верхним расположением подающей магистрали с различными схемами приборных узлов [проточные, с центральным и со смещённым замыкающим участком и краном регулирующим проточным (КРП), проточнорегулируемые с трёхходовыми кранами (КРТ)] и двухтрубные с кранами двойной регулировки (КРД). В таком случае обычно в одной квартире было от трёх до семи и более стояков системы отопления.

Если высоту этажа принять равной 3 м, то в однотрубных системах общая длина стояков из стальных труб с условным диаметром 20–32 мм может составлять 9–21 м, а в двухтрубных системах — в два раза больше, но меньшего диаметра. Длина подводок к отопительным приборам диаметром 15 мм может составить ориентировочно 6–14 м.

Общая стоимость стальных лёгких труб ВГП (табл. 5) для квартиры с пятью стояками (условный диаметр трубы стояка 25 мм, подводок к приборам — 15 мм) составит около 2000 руб.

Позднее начали устанавливать домовые теплосчётчики для учёта потребляемой тепловой энергии, расходуемой на отопление, и для оплаты за потребляемую тепловую энергию пропорционально площади каждой квартиры, что не совсем корректно.

В последние 10–12 лет в жилых многоквартирных домах, кроме терморегулирующих клапанов перед отопительными приборами, требуется предусматривать коммерческий учёт расхода теплоты в системах внутреннего теплоснабжения на дом, а также учёт и регулирование расхода теплоты в каждой квартире. В домах с вертикальной разводкой системы отопления требуется предусматривать поквартирный учёт расхода теплоты (установка радиаторных распределителей теплоты и других аналогичных устройств).

Для гидравлической увязки в системах отопления стали применять балансировочные ручные и автоматические вентили и клапаны. В части достижения увязки самыми неудачными можно считать двухтрубные водяные системы с тупиковым движением и нижним расположением подающей и обратной магистралей.

Горизонтальные системы отопления с поквартирным учётом тепла принципиально отличаются от вертикальных. В таких системах предусматривается один стояк на две-четыре квартиры. Для каждой квартиры в коридоре устанавливается шкаф с запорно-регулирующей арматурой, двумя коллекторами и узлом учёта тепловой энергии. В пределах квартиры проектируется горизонтальная система отопления с использованием, как правило, полимерных труб в теплоизоляции, прокладываемых от коллекторов в конструкции пола при веерном присоединении отопительных приборов или по периметру вдоль наружных стен.

В пределах квартир стояки отсутствуют, но значительно увеличивается длина горизонтально прокладываемых труб поквартирной системы отопления, особенно при веерной схеме присоединения отопительных приборов. Кроме того, в верхней части каждого отопительного прибора необходимо устанавливать дополнительно краны Маевского или воздухоотводчики для удаления воздуха из системы отопления. Поквартирная система отопления даже при меньших тепловых потерях несомненно дороже традиционных. Суммарная длина изолированных труб из РЕ-Хс с условным диаметром 12–16 мм при четырёх-семи отопительных приборах в квартире и веерном присоединении их может достигать 50–80 м. Общая стоимость только неизолированных полимерных труб с наружным диаметром 16 мм, прокладываемых в пределах одной квартиры с пятью отопительными приборами, составит около 5000 руб., и вентилей HERZ GP с преднастройкой перед приборами — около 5000 руб.

Если, например, в рядовой квартире на среднем этаже в городе Москве площадь наружных стен и окон принять равной 45 м², то при коэффициенте остекления 40% расчётные тепловые потери через составят 2165 Вт. Тогда годовые тепловые потери составят около 5251 кВт. При сокращении тепловых потерь, например, на 20% в результате использования клапанов (вентилей) с термоголовкой перед каждым отопительным прибором, экономия тепловой энергии будет примерно 1050 кВт в год, в денежном выражении ориентировочно 1350 руб/год. Значительную долю общей стоимости системы составляет квартирный шкаф с запорнорегулирующей арматурой и приборами.

Разрабатываются и системы отопления с поквартирным учётом тепловой энергии с присоединением их к стояку по двухступенчатой схеме, то есть с установкой поэтажного коллекторного модуля (распределительного шкафа) и квартирных коллекторов-шкафов, присоединяемых к коллекторному модулю. В таких системах часть труб прокладывается в межквартирных коридорах.

Намечается опробование новых «умных» теплосчётчиков со сбором показаний по отдельной квартире и всему дому и рассылкой их собственникам, товариществам собственников жилья или управляющим компаниям, что может привести к удорожанию стоимости и обслуживания системы обеспечения микроклимата в помещениях.

Следует отметить и то, что в жилых домах с системами отопления с поквартирным учётом квартиры приобретают, как правило, без внутренней отделки. В этом случае по предложению владельца квартиры нередко происходит замена и отечественных отопительных приборов [10] на зарубежные, и других элементов системы. В отдельных случаях устраивают дополнительно тёплые полы. Требуется и более квалифицированное обслуживание контрольно-измерительных приборов и арматуры. Вызывает определённое неудобство и удаление теплоносителя из горизонтальных участков системы отопления с помощью сжатого воздуха.

В итоге, вне всякого сомнения, горизонтальные системы отопления с поквартирным учётом тепловой энергии в современных жилых домах (с меньшим теплопотреблением на отопление) значительно дороже обычных вертикальных. Экономия тепловой энергии на отопление домов на вряд ли окупится в течение восьми-десяти лет за счёт использования приборов контроля, регулирования и учёта, даже несмотря на то, что большая часть территории нашей страны — Российской Федерации — в современных границах относится к Северной строительно-климатической зоне.

При проектировании энергоэффективных многоэтажных жилых зданий, расположенных в южных районах, целесообразность рекомендуемых систем отопления с поквартирным учётом тепловой энергии по сравнению с традиционной вертикальной должна быть подтверждена технико-экономическим расчётом [10].

В проектах отопления общественных зданий начали предусматривать горизонтальные системы водяного отопления с разводкой поэтажных магистралей над плинтусом или в конструкции пола, с параллельной (двухтрубной) или последовательной (однотрубной) подачей воды к прибору. Причём в помещениях большой площади, имеющих на одном фасаде несколько окон, в качестве отопительных приборов устанавливают радиаторы, присоединяемые к магистрали по схеме «сверху-вниз» и «снизу-вверх». Существует ряд вариантов схем горизонтальных систем отопления с применением запорно-регулирующей и термостатической арматуры. Такие системы имеют ряд серьёзных недостатков.

Во-первых, число радиаторов соответствует числу окон, что приводит к удорожанию системы отопления, так как каждый радиатор должен быть снабжён воздухоотводчиком (например, краном Маевского) для удаления воздуха и дорогостоящей запорно-регулирующей и термостатической арматурой.

Во-вторых, при скорости воды в коллекторе радиатора меньше 0,20–0,25 м/с неизбежно скопление воздуха в радиаторе, особенно в начале отопительного сезона, что вызывает необходимость систематического удаления воздуха из радиатора. Скорость воды больше указанной может быть при тепловой нагрузке радиатора не менее 9 кВт.

В-третьих, длина радиатора в ряде случаев меньше 50–75% ширины оконного проёма, что не отвечает требованиям СП 60.13330.2013.

В-четвёртых, монтаж системы с плинтусной прокладкой магистралей и, тем более, с прокладкой их в полу в теплоизоляции сложнее. Кроме того, при последовательной однотрубной подаче воды к радиатору число секций разборного радиатора или тип неразборного радиатора под окнами должны быть разными. Это усложняет подбор отопительного прибора.

К преимуществу горизонтальных систем водяного отопления с прокладкой магистралей в теплоизоляции в конструкции пола можно отнести лишь снижение попутных тепловых потерь в магистрали, позволяющее подачу воды к приборам с приблизительно одинаковой температурой. Теплоотдача одного погонного метра изолированной трубы, например, диаметром 20 мм при разности средней температуры воды в отопительном приборе и температуры воздуха в помещении, равной 60°C, составляет не более 20 Вт, то есть почти в четыре раза меньше теплоотдачи неизолированной, открыто проложенной трубы в горизонтальном положении [3, 4].

С целью сокращения стоимости систем отопления в помещениях с числом окон двух и более на одном фасаде предлагается в качестве отопительных приборов устанавливать конвекторы, присоединяемые по воде последовательно. Во-первых, в этом случае запорно-регулирующую и термостатическую арматору достаточно устанавливать только в единственном числе. Во-вторых, меньше требуется труб, необходимых для соединения конвекторов. К тому же длина конвекторов малой высоты больше длины радиаторов строительной высоты 500 мм одинаковой тепловой мощности.

При расчётной температуре воды в системе отопления 95–70°C и скорости воды 0,4 м/с количество теплоты, проходящей через трубу ∅ 20 мм, составит около 15,4 кВт, при скорости 0,2 м/с — 7,7 кВт. При этом величина потерь давления на трение составит около 145 и 39 Па/м.

Представляется целесообразным, например, проектирование систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха с пофасадной подачей и регулированием теплоносителя и воздуха, использование ночного проветривания помещений, когда температура наружного воздуха ночью ниже температуры воздуха в дневное время на 10–15°C.

Теплопоступления за счёт солнечной радиации и теплопередачи через 1 м² окна зависят от их типа и формы, конструкции наружной стены, наличия или отсутствия солнцезащитных устройств, района строительства и их ориентации, и могут составлять 100–400 Вт и более.

В соответствии с градостроительными решениями здания прямоугольной формы могут быть меридионального, широтного или иного типа, то есть продольные фасады могут быть ориентированы на восток и запад, юг и север, северо-восток и юго-запад и т. д.

Из представленных на рис. 4–7 данных следует, что прямая и рассеянная солнечная радиация (S и D, соответственно) на вертикальную поверхность восточной ориентации поступает преимущественно до полудня, а на поверхность западной ориентации — после полудня.

Иная картина теплопоступлений в помещения через окна за счёт солнечной радиации и теплопередачи наблюдается в зданиях «широтного» типа. Если через окна северной ориентации с семи утра до пяти дня в помещение поступает только теплота от рассеянной радиации, не превышающая 50–70 Вт/м², то через окна южной ориентации поступает теплота от прямой и рассеянной радиации, достигающая в полдень около 300–350 и 80–100 Вт/м².

Следовательно, при подаче приточного воздуха от одной приточной установки в помещения с окнами разной ориентации удорожается и усложняется технически возможность поддержания требуемых параметров воздуха в помещениях с окнами разной ориентации. Исходя из этого рекомендуется пофасадная подача приточного воздуха, то есть подача приточного воздуха в помещения с окнами одной ориентации от отдельной приточной установки. В этом случае слегка увеличивается стоимость приточных установок (потребуется две установки, меньшие по подаче воздуха, каждая вместо одной, большей по суммарной подаче воздуха) и распределительных воздуховодов. Но в ходе эксплуатации очевидно снижение расхода теплоты и холода при поддержании требуемых параметров воздуха в помещениях с повышенной площадью поверхности окон разной ориентации.

Выполнение перечисленных и других рекомендаций позволит создавать реально энергоэффективные или так называемые «пассивные» здания и сооружения с меньшими капитальными затратами на системы обеспечения микроклимата и меньшими эксплуатационными расходами на поддержание требуемых параметров внутреннего воздуха в помещениях. Можно только надеяться, что принятый Государственной Думой ФС РФ закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» позволит изменить отношение к разработке энергоэффективных зданий.

В последнее время, к сожалению, во множестве российских городов ведётся плотная застройка территории, что приводит к уменьшению или исключению облучения Солнцем отдельных помещений, расположенных в первую очередь на нижних этажах.

Известно, что инсоляция является важным фактором, оказывающим оздоравливающее влияние на среду обитания человека, и должна быть использована в жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки [9].

Продолжительность инсоляции регламентируется: в жилых зданиях; в детских дошкольных учреждениях; в учебных учреждениях общеобразовательных, начального, среднего, дополнительного и профессионального образования, школах-интернатах, детских домах и др.; в лечебно-профилактических, санаторнооздоровительных и курортных учреждениях; в учреждениях социального обеспечения (домах-интернатах для инвалидов и престарелых, хосписах и др.).

Нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции для помещений жилых и общественных зданий устанавливается дифференцированно в зависимости от типа квартир, функционального назначения помещений, планировочных зон города, географической широты: для северной зоны (севернее 58° с. ш.) — не менее 2,5 часов в день с 22 апреля по 22 августа; для центральной зоны (58°–48° с. ш.) — не менее двух часов в день с 22 марта по 22 сентября; для южной зоны (южнее 48° с. ш.) — не менее полутора часов в день с 22 февраля по 22 октября.

Продолжительность инсоляции в жилых зданиях должна быть обеспечена не менее чем в одной комнате однои трёхкомнатных квартир и не менее чем в двух комнатах многокомнатных квартир. В общежитиях должно инсолироваться не менее 60% жилых комнат.

Инсоляция не требуется в следующих помещениях: патолого-анатомических отделениях; операционных, реанимационных залах больниц, вивариев, ветлечебниц; химических лабораториях; выставочных залах музеев; книгохранилищ и архивов. Допускается отсутствие инсоляции в учебных кабинетах информатики, физики, химии, рисования и черчения.


  1. СНиП II-3–79*. Строительная теплотехника (с Изм. №1–4).
  2. СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий.
  3. СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуал. ред. СНиП 23-02-2003.
  4. СП 20.13330.2011. Нагрузки и воздействия. Актуал. ред. СНиП 2.01.07–85*.
  5. СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуал. ред. СНиП 23-01-99* (с Изм. №1, 2).
  6. СП 118.13330.2012*. Общественные здания и сооружения. Актуал. ред. СНиП 31-06-2009 (с Изм. №1, 2).
  7. Крупнов Б. А. К выбору площади и типа заполнения световых проёмов: Сб. докл. Научно-практического семинара «Современные системы строительного остекления». — М.: МГСУ, УИРС, 2007.
  8. Крупнов Б. А. Возможности снижения затрат на кондиционирование воздуха и отопление зданий за счёт их рациональной ориентации // Водоснабжение и санитарная техника, 1971. №11.
  9. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076–01. Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 19.10.2001).
  10. Крупнов Б. А., Крупнов Д. Б. К вопросу о выборе систем водяного отопления в многоэтажных жилых домах // Журнал С. О. К., 2015. №7. С. 31–33; 2017. №3. С. 50–51.